strona główna
artykuły i recenzje
poradniki
galeria zdjęć
fotoblog

Zawiść i zazdrość!

Dodano: Sobota, 28 kwietnia 2007, godzina 01:09:29
Kategoria: Inne

Pozwolę sobie zacytować pewne komentarze z forum PórePC na temat zakończonych
V
Targów Tuningu Komputerów
i projektu DigiRamka. Oczywiście jakiś
komentarz do tego dołożę, bo aż mnie ściska jak czytam te pełne zazdrości
wypowiedzi!

"Choć czeski wojenny mod był faktycznie dobry, to zaraz za nim powinien być
hammer, całkowicie wykonany ręcznie z MDFu. Ale kurde ramka z wstawionym
laptopem i zainstalowanym linuksem medialnym… no bez jaj, to jest robota na 2
dni.. a niektórzy, wliczając mnie robili modo po kilka miesięcy i zajęli dalsze miejsca."

- Cóż… kolega chyba sprawy sobie nie zdaje ile trwały prace nad
DigiRamką
i ile zmian przeszedł ten "laptop z linuksem medialnym" zanim
został "włożony" w obudowę. I co to w ogóle znaczy "medialny"? Chyba
multimedialny?! Skoro uważasz, że można zrobić to w 2 dni, to proszę bardzo,
śmiało do roboty! Zrób lepszą :) A i jeszcze jedno - modyfikacje Hummera również
podziwiałem i byłem pewien, że zajmie pierwsze miejsce! Sam głosowałem!

"powoli zabieram sie za gromadzenie materiałów, na razie cały plan objęty
tajemnicą.., przed czechami i panami z laptopami w ramkach ..
choć wątpię by stworzyli takie monstrum jakie teraz przewiduję… Póki co wiedzą o tym 3 osoby na globie i niech tak zostanie,
żaby nie zapeszać"

- Hm… monstrum powiadasz? To jest wyzwanie? BARDZO CHĘTNIE PRZYJMUJĘ(MY)!
Widzimy się w Krakowie, w październiku, przywieź to swoje "monstrum", my
przywieziemy swoje :)

"Właśnie bez tego to tak wygląda czyt. dwóch frajerów napastujących każdego
pilotem. A tak będziesz miał czyste zasady."

- Ale bez obrażania innych, przecież można prowadzić kulturalną dyskusję i
wymianę zdań? No chyba, że jesteś z PurePC… wtedy jesteś oh ah i uh i możesz
jeździć po każdym za jego plecami? Żałosne… acha! I jeszcze jedno - kto tu jest
frajerem? Przecież napastujący pilotem zajęli drugie miejsce, a koledzy
zazdrośni żadnego… hi hi hi :D

"nie wiem które to ostatnie, ale ci panowie od laptopa w ramce reklamowali
strasznie… namotali ludziom w głowie ,że ful wypas i wogle.."

- Kolejny zazdrosny? A kto zabraniał opowiadać o swojej modyfikacji? Ludzie
byli zainteresowani, chcieli wiedzieć więcej, to opowiadaliśmy. Niestety, prawda
jest taka, że DigiRamka nie jest projektem wizualnym tylko użytkowym i
żeby został zauważony musieliśmy go pokazać. Inni też mogli pokazać, no chyba,
że woleli postawić obudowę i przez dwa dni bimbać z piwem pod halą…
Przypominam, że na Targi przychodzi sporo osób spoza "tematyki tuningu/modingu".

"P.s. Apropo samego moda, jak widziałem to po raz pierwszy z oddali to
zadałem sobie pytanie: "Co ten odtwarzacz i wyświetlacz robią na konkursie
modingu obudów"

- Jak to co robi? Zdobywa II nagrodę :D I powtarzam raz jeszcze! To nie jest
wyświetlacz… ale to już było i nie… ;) Ach! I coś jeszcze! Od kiedy na
Targach jest konkurs modingu obudów? Chyba kolega się mija z prawda… Na
Targach Tuningu Komputerów jest organizowany konkurs, cytuję www: "na najlepszą
modyfikację komputera". Ale to chyba mało ważne? Mało?

"Szkoda, że nie wygrałeś PelzaK. Widziałem na zdjęciach inne mody. Moim
zdaniem twój mod powinien się znaleźć w pierwszej trójce, jak nie lepiej."

O… dupolizajstwo się kłania… Na zdjęciach widziałeś? To super… ja
widziałem na żywo i z bliska, robota ręczna to u kolegi zazdrosnego leży i
kwiczy! Sporo ma do poprawy, niech się nauczy przede wszystkim porządnie kłaść
farbę! Ha, tyle!

PS. I komentarz do całego tematu (tutaj):
wygląda na to, że koledzy wypowiadający się przywieźli (albo przywiózł?) swoje
modyfikacje na Targi w jednym celu - zdobycia nagród… a że się nie udało
(ciekawe dlaczego? niech zgadnę - ludziom się nie podobało?! :P), to teraz
wyładowują swoje niespełnione ambicje i nerwy pisząc bzdury, w dodatku "nie po
polskiemu". Po prostu skumulowana ZAWIŚĆ! Dla mnie to jest żałosne, Panowie
sięgają poziomem krawężnika, jak nie niżej.
Ja rozumiem, że można popaść w samouwielbienie jak się uda zrobić coś ciekawego
samemu… ale już kluby wzajemnego poparcia i dupolizactwa są naprawdę
okropne… Panowie weźcie się złapcie za głowę i do roboty! My DigiRamkę
wystawiliśmy z nikłymi nadziejami na sukces, byliśmy zaskoczeni tak wysokim
miejscem, a na same Targi przyszliśmy głównie dla dobrej zabawy i żeby pokazać
co udało nam się stworzyć. Bo chyba na tym polega ZDROWA rywalizacja w tego typu
konkursach? A może się mylę…

» Podobne wpisy (według tagów)

» komentarzy: 20 «

ne555
Dodany: Sobota, 28 kwietnia 2007 o godzinie: 01:34:57

A dla tych którym podobała się muzyka jaką puszczałem na targach polecam:
Enbe - Theory of Jazz (2007)
ze strony http://www.16wersow.pl/
znakomita kompilacja!

mit
Dodany: Sobota, 28 kwietnia 2007 o godzinie: 11:55:15

a masz jakiś link ze zdjątkami tego całego Pelzak\\\’a?

http://www.onixarts.pl/
Dodany: Sobota, 28 kwietnia 2007 o godzinie: 15:22:03

http://www.onixarts.pl/

555
Dodany: Sobota, 28 kwietnia 2007 o godzinie: 22:01:21

Z tej dyskusji wynika jedno: jesteśmy królami marketingu! też dobrze :D

konrad2104
Dodany: Sobota, 28 kwietnia 2007 o godzinie: 22:07:01

Jestem zszokowany!!

RangeR
Dodany: Sobota, 28 kwietnia 2007 o godzinie: 23:39:24

Witam po raz kolejny, powiem tyle każdy zazdrości a jak jest coś lepszego to odrazu zmieszać z błotem, albo poprostu zniszczyć. Taka mentalność ludzi …

pi4sek
Dodany: Niedziela, 29 kwietnia 2007 o godzinie: 00:09:44

Mi projekt bardzo się podoba. Śledziłem jego postępy od samego początku i sam nabrałem ochoty na taką zabawkę. Przydałaby się jakaś sprzęt z dobrą matrycą i przyzwoitą kartą dzwiękową. Może jeszcze wifi, żeby za ruterek mogła robić i był do niej dostęp z innych komputerów. Ale to już powoli robi się mediacenter. Moim zdaniem miejsce zasłużone za coś innego w konkursie.

Pozdrawiam

solitarius
Dodany: Niedziela, 29 kwietnia 2007 o godzinie: 12:39:02

Heh, pamiętam jak narzekałem że RadeX nie wygrał (a się napracował!), a Dzidzia zgarnął nagrody ;d

Sytuacja jest analogiczna, natomiast pare rzeczy się zmieniło, mianowicie bio-reactor wyląda obrzydliwie i nie wyobrażam sobie takiego złomu w pokoju, natomiast bądźmy szczerzy - kto by nie chciał mieć digiramki? Heh, samo życie.

alph
Dodany: Niedziela, 29 kwietnia 2007 o godzinie: 13:39:21

zal.pl… boli was to że napisali prawdę na purepc ? to co zaprezentowaliście na targach to jest parodia… po prostu nie znacie się Panowie na modowaniu a wygraliście tylko dzięki dobrej reklamie i włażeniu ludziom w za przeroszeniem dupę. Filmik z onixarts.pl jak juz ktoś pisał na purepc dobrze to obrazuje… także nie róbcie z siebie nie wiadomo kogo bo o modowaniu to nie macie zielonego pojęcia.. tyle z mojej strony

hammer biohazard i doniczka rox

pozdrawiam alph

Pepe2k
Dodany: Niedziela, 29 kwietnia 2007 o godzinie: 13:55:23

Pojecie moddingu wciąż nie jest jednoznacznie określone… bo czym nazwać modding? Zbudowaniem od podstaw tylko obudowy? A może zmianę chłodzenia na wydajniejsze? Czy tylko liczy się chłodzenie wodne? Malowanie obudowy czy oklejenie? A może modding to bardzo szerokie pojęcie… nie określa jedynie zrobienie ciekawej i wyróżniającej się obudowy, ale przede wszystkim zmianę CAŁEGO komputera?! Zmiana chłodzenia, wyglądu, sterowania, obsługi… wszystko po to żeby wyróżniał się wśród innych, szarych maszyn.
Ciekawe czy kolega alph wie kiedy i jak się zrodził modding? Nie zaczęło się od katod i kolorowych obudów tylko od wyciszania i polepszania chłodzenia - wszystko po to żeby komfort użytkowania komputera był wyższy. Zaraz potem pojawiły się, nazwijmy to mniej użytkowe i praktyczne, modyfikacje. Czyli wszelkiej maści podświetlanie, malowanie, dodatki i duperelki, tylko w JEDNYM celu - wyróżnieniu z tłumu. Tak samo jak tuning samochodów - jedni pakują fajne oświetlenie i naklejają głupawe naklejki, z drugiej strony są tacy, którym nie zależy głównie na wyglądzie tylko na mocy silnika i komforcie jazdy… i co, obie osoby mogą się pochwalić, że tuningują auta (pomijam tutaj tak znane określenie wiejskiego tuningu).
Koledzy z PPC nie napisali prawdy, bo prawda jest jak dupa - każdy ma swoją, niestety! Na PPC zostaliśmy tylko zbesztani z błotem, a projekt DigiRamki skreślony raz na zawsze, a z jakich przyczyn? Z takich, że zajęliśmy drugie miejsce i aktywnie braliśmy udział w konkursie (przypominam: NA NAJLEPIEJ ZMODYFIKOWANY KOMPUTER, nie na najlepszą obudowę z tysiącami katodek i świecącymi obudowami po długopisach). Niestety, nie doszło do żadnej dyskusji popartej argumentami tylko krzyku, że nasz projekt jest gówno wart, liczy się tylko jeden (wiadomy) i że Targi są be be… cóż, tak jak pisałem - to nie jest odpowiedni poziom dyskusji merytorycznej, w której udziału brać nie będziemy. DigiRamka została doceniona, to jest fakt i musicie się z nim pogodzić. Ba! Według mnie, to pomysł, a nie samo wykonanie zostało docenione! POMYSŁ! Bo DigiRamka nie jest kolejną modyfikacją z serii: “w co jeszcze można włożyć komputer”. Projekt nie polegał jedynie na wsadzeniu laptopa w obudowę z drewna, choć na pierwszy rzut oka może to tak wyglądać. Cóż, cierpliwi poczekają na obszerniejszy artykuł i przeczytają czym naprawdę jest DigiRamka, jakie były założenia projektu (ciekawe czy inni koledzy biorącyy udział w konkursie takie założenia mieli? czy chodziło tylko o jedno: niech warczy i świeci!), które z nich udało się osiągnąć, jakimi środkami itp. itd.

PS. Jak ktoś pisze tak jak kolega powyżej (chodzi o “… rox …”, to widać, że nie ma zbyt wiele do powiedzenia, zero merytorycznych argumentów…

PS2. Jedyne co mnie aktualnie boli, to fakt, że dorośli ludzie zniżają się do takiego poziomu, nie potrafią prowadzić normalnej dyskusji i robią z siebie wszechwiedzących snobów…

alph
Dodany: Niedziela, 29 kwietnia 2007 o godzinie: 15:46:11

“Cóż, cierpliwi poczekają na obszerniejszy artykuł i przeczytają czym naprawdę jest DigiRamka, jakie były założenia projektu”

Jakie były założenia ?? <- wygrać konkurs przez reklamę bo wątpię, że to coś zostało stworzone do używania tego w domu <- jak większość obudów na tych targach…

“Projekt nie polegał jedynie na wsadzeniu laptopa w obudowę z drewna” <- a na czym ? na puszczeniu linuxa z powtarzającymi się kilkoma utworami…

Żal mi ludzi którzy na prawdę napracowali się baaardzo przy obudowach i którzy przegrali z jakimś laptopkiem w drewnianej skrzynce z puszczonym w tle linuxowym programikiem …

“chodzi o “… rox …”, to widać, że nie ma zbyt wiele do powiedzenia, zero merytorycznych argumentów.”

Mam i to bardzo dużo do powiedzenia na temat tej digiramki. Może i publiczności sie podobało ale zauważ to, że w oczach moderów którzy w swojej karierze zrobili juz kilka ciekawych modów Ty i twoja digiramka jesteście nikim i niczym :)

eot z mojej strony :) zobaczymy co pokarzecie na kolejnych targach laptop w spłuczce od kibla ??

Pepe2k
Dodany: Niedziela, 29 kwietnia 2007 o godzinie: 16:17:30

A mi nie jest nikogo żal - liczyła się zabawa! A bawiliśmy się wyśmienicie, choć Targi były męczącym przeżyciem. Prawdę mówiąc byliśmy pewni, że wygra Hummer, bo to była (pomijając Czechów) jedyna warta uwagi modyfikacja, wykonana wręcz perfekcyjnie! Rozmawiałem z autorem, możliwe, że podeśle nam artykuł, który opublikujemy na łamach Dzikie.NET z wielką chęcią, bo jesteśmy tolerancyjni, otwarci na ludzi i chętnie pokażemy coś, co jest dobre i warte uwagi, nie besztając przy tym innych… jakby kolega Pelzak podesłał artykuł na temat powstawania jego modyfikacji - też CHĘTNIE opublikujemy! Jak widzisz, ja niczego do innych osób biorących udział w konkursie nie mam. Bo niby dlaczego miałbym mieć? Każdy pokazał, to co zrobił i w taki sposób, w jaki chciał. Regulamin nie zabraniał przywieźć ze sobą wizytówek i rozmawiać ze zwiedzającymi… Ale wymagał jednego - modyfikacji komputera, nie samej obudowy (porozmawiaj z Organizatorami, usłyszysz to samo. O DigiRamkę dopytywał Wronek, bo nie wiedział, że w środku jest pełnosprawny komputer).
Na Targach było sporo ciekawych ludzi i kilkoro takich jak Wy - zazdrosnych, zawistnych i uważających sie za wszechwiedzących i jedynych, którym coś się należy. Tak jak w życiu - są ludzie normalni i normalni mniej… ;-)
Ciekawi mnie tylko jedno - jak byście zareagowali na przykład na wygraną komputera w starym TV? Ta najprostsza modyfikacja! Podejrzewam, że też byście podnieśli krzyk, że inni napracowali się strasznie, a wygrała osoba, która wykonała projekt w 8 godzin dzień wcześniej (autor zdradził nam to podczas jednej z pogawędek na hali - mowa o tym, który siedział po naszej lewicy, obok fotelu, poza tematem - bardzo ciekawy gość!). Nie jestem zły na to wszystko, ha! Ja to się nawet z całej tej sytuacji śmieję, bo wiem jak by było! Jakbyśmy z ramką zajęli ostatnie miejsce, to nawet nikt by na nas uwagi nie zwrócił, jeździli byście po innych, bo Wasze mody znów by nie znalazły się w ścisłej czołówce! Dobrze by było tylko wtedy, gdy wszystko poszło by po Waszej myśli… Ale może zamiast tego warto na chwilę się zatrzymać i zastanowić? Może nie liczy się w opini odwiedzających to czy ma się w obudowie sprzęt za 4000 zł i super wyglądające oświetlenie, tylko POMYSŁ?! Sam przyznaj, że pomysł na cyfrową ramkę jest bardzo ciekawy i na czasie (choć z czasem realizacji trochę przesadziliśmy - zrobilibyśmy to w 3-4 weekendy, ale studia, praca… brak czasu!)!
Poza tym, DigiRamka nie jest super nadzwyczajną modyfikacją i nigdzie tego nie pisałem. To tylko jeden z wielu moich pomysłów, który przy pomocy NE555 doczekał się realizacji. To jest projekt użytkowy, od początku miał być przeznaczony do użytkowania (jest bardzo praktycznym urządzeniem!). Ale posiada kilka ciekawostek… system to nie żaden linuxowy programik tylko GeexBox. Nie mam sił i nerwów tłumaczyć, że to nie jest jedynie wsadzony laptop w obudowę, to trochę więcej…

“Może i publiczności sie podobało ale zauważ to, że w oczach moderów którzy w swojej karierze zrobili juz kilka ciekawych modów Ty i twoja digiramka jesteście nikim i niczym :)”

I właśnie o tym piszę… samozwańczy, wszechwiedzący itp. Przepraszam, kto i co świadczy o tym kto może, a kto nie może być modderem? I o jakiej karierze mówisz? Jedni zrobili 10, inni 2… i Ci drudzy są automatycznie gorsi, tak? Ciekawe macie myślenie tam na PPC! ;) Równacie z błotem wszystkich, którzy są słabsi, mniej doświadczeni albo… wygrali z Wami w głupim konkursie na najlepszą modyfikację komputera? Dlaczego uzurpujecie sobie prawo do takiego oceniania innych modyfikacji? Nie ma jednoznacznego schematu oceny, każdy projekt jest inny i ocen będzie tyle co ludzi na świecie, tylko dlaczego od razu uważacie, że jeśli te oceny są inne niż Wasze, to są złe?! Skąd to myślenie!? To gorsze niż rasizm! Powiem tak: ŻYCIE PANOWIE! Życie… ale w życiu trzeba umieć się też zachować, spuścić głowy po przegranej, pogratulować wygranym i próbować dalej! A nie jeździć po wszystkich jak po gównie, bo to bez sensu! Można przecież napisać po ludzku i po prostu: DigiRamka to słaby projekt, ja bym na niego nie zagłosował, albo: bardziej podobał mi się taki, a taki. A Wy od razu toczycie wojny, teorie spiskowe, wyzywacie innych od frajerów, jesteście cyniczni, a ton wypowiedzi i słownictwo naprawdę sięga u Was dna… i właśnie dlatego polski modding jeszcze długo nie osiągnie światowego poziomu, a strony i fora typu PPC nie będą porównywane do bit-techu czy toma, bo mają takich, a nie innych, porządnych, użytkowników, którzy potrafią docenić każdą pracę, nie tylko taką, którą sami uważają za słuszną!

lukasz166
Dodany: Niedziela, 29 kwietnia 2007 o godzinie: 21:00:34

Panowie, nie ma co sie przejmować! Moim zdaniem DigiRamka to spoko projekt, który nie powstał jak to jedni piszą “w 2-3 dni”… A zresztą. Pozdro!

PelzaK
Dodany: Niedziela, 29 kwietnia 2007 o godzinie: 22:34:55

Witam. Jako, że powstała niezła afera, postanowiłem zwrócić się bezpośrednio do autora…
Mam do Ciebie parę uwag. Ale najpierw… Tak to ja napisałem, że wygrała jakaś tam ramka nad modami z większym nakładem pracy. Napisałem też, że gdyby się postarać to w 3 dni da się ją zrobić. Napisałem też parę innych rzeczy, ale postaraj się uwierzyć, że słowo zazdrość nie gości w moim słowniku. Na PurePc parę osób też poniosło, za które chciałbym przeprosić. Na ich usprawiedliwienie mogę jedynie stwierdzić, że tam tak po prostu jest… Jest ostra krytyka pod adresem wszystkich, nie przebierając w słowach. Ostatnio ktoś nawet pisał, że boi się wystawić temat ze swoją zmodowaną obudową, na co ja stwierdziłem, że na \”PurePc tematy zakładają odważni i głupcy\”. Możesz sobie sprawdzić, że nawet mnie zjadą kiedy zrobię tam temat dotyczący bio… żadna nowość. Więc nie bierz sobie tego do siebi, że zostałeś tam obgadany za plecami, bo czeka to każdego zazwyczaj :) - w zasadzie aby dać mu kopa by nie spoczął na laurach i nie popadł w samouwielbienie.

Druga sprawa natomiast jest taka, iż teraz przez ten incydent postawiłeś całą społeczność PurePc w złym świetle. Nawet tutaj do alp\’a piszesz coś w kontekście tego, jakoby reprezentował on społeczność PurePc… a nie każdy kto krytykuje Ciebie czy Twoja pracę ustawowo pochodzi z PurePc. To jest raczej indywidualna sprawa kilku osobników.

Jest jeszcze parę rzeczy w Twoich postach tutaj, ale nie chcę ich komentować - głównie chodzi o to, że broniąc siebie najeżdżasz teraz na \”moje długopisy\” chociażby - obiektywnie patrząc nie różnisz się zatem od swoich agresorów :).

Ale nie o to, nie o to, nie o to…
Przyszedłem tutaj aby zakończyć tą całą walkę. Szkoda że nie czytasz dalszych postów na PPc, gdyż wyjaśniłem tam parę spraw. Być może niefortunnie ubrałem swoje myśli w słowa i wyszła przysłowiowa kiszka.
Mam nadzieję, że poniższe zostanie już prawowicie zinterpretowane zgodnie z zamierzeniami autora. A chciałem powiedzieć że:
Przepraszam… za całe to zamieszanie jakie powstało i za wszystko co powiedziałem odnośnie Ciebie i Twojego kompa. Nie wiem jak postąpisz… ale od tego zależy teraz czy okażesz się tak \”złym\” człowiekiem jak ja… czy może lepszym

pzdr;

PelzaK.. the bad one…

Pepe2k
Dodany: Niedziela, 29 kwietnia 2007 o godzinie: 22:42:43

Myślę, że sprawę można definitywnie zamknąć, toporki odwiesić na ścianę, a w październiku lub w lipcu w Gdańsku wypić piwko! :)

PelzaK ps
Dodany: Niedziela, 29 kwietnia 2007 o godzinie: 22:42:55

PS. kolega PelzaK jest w stanie podesłać artykuł nt. budowy bio jeśli jego grzechy zostaną mu wybaczone. Choć przy obecnym stanie rzeczy najprawdopodobniej cały mój projekt jak i ja zostalibyśmy potraktowani młotem i sierpem i zrzuceni ze schodów - czym akurat nie byłbym zaskoczony :). No nic.. zobaczymy jak to będzie, tym czasem czekam na rozgrzeszenie. Mam nadzieję, że przy najbliższej okazji uściśniemy sobie dłoń i zapomnimy o sprawie.

Pepe2k
Dodany: Niedziela, 29 kwietnia 2007 o godzinie: 22:45:19

Maila do mnie znajdziesz w dziale Redakcja na łamach Dzikie.NET. Jeżeli nie zbierzesz materiału na cały artykuł zawsze możesz podesłać coś do Galerii na Dzikie.NET. Wszystko znajdziesz na stronce.

555
Dodany: Niedziela, 29 kwietnia 2007 o godzinie: 23:37:51

@alph: \”zauważ to, że w oczach moderów którzy w swojej karierze zrobili juz kilka ciekawych modów Ty i twoja digiramka jesteście nikim i niczym :)\”

Tej elity o której pisze Pelazak? W Twoich oczach?
Jeśli mówisz takie rzeczy to musisz mieć mocne argumenty za sobą. Niech moja praca o mnie świadczy - zawsze to powtarzałem. Nie od dziś się zajmujemy techniką, nie od dziś piszemy artykuły. Co masz do położenia na wagę? Pokaż mi coś, cokolwiek! Jeśli jest to dobre - dam szacunek, tak jak twórcy Hummera. Każdy odpowiada za swoje słowa - mam nadzieję, że nie bronisz kolegów, tylko jesteś człowiekiem, który swoją pracą poprze swoja postawę.

555
Dodany: Poniedziałek, 30 kwietnia 2007 o godzinie: 00:01:14

@Pelzak: Nie widzę przeszkód by artykuł o Twoim projekcie nie został opublikowany. Na swojej stronie prowadzisz obszerny worklog. Drobna obróbka i art gotowy.
Nie wiem czy pamiętasz, ale gdy w 2004 roku na forum tweak.pl przedstawiałem swoją modyfikację (projekt Z1 - jest to jeszcze w archiwum purepc) ty dawałeś mi rady nt. filmowania. Wywiązała się nawet pewna dyskusja. Już w tedy pracowałeś nad Bioreactorem. Prawdopodobnie mailowałem do Ciebie związku z tym że studiowałeś na PWR a ja się tam wybierałem. Cała ta sytuacja była niepotrzebna, ale zlekceważyłeś nasz wkład pracy i serca w ten projekt.
W 2006 Wrocław wystawiałem swoją budę. Nie miałem nadziei na sukces (chociaż włożyłem w nią bardzo dużo pracy i bylem z siebie bardzo zadowolony!), to byłem zawiedziony że wygrał śmietnik (obudowa do zrobienia w dwa wieczory…). Ale chyba nie widzisz analogi pomiędzy naszym projektem, a tamtym zwycięskim?!

PelzaK
Dodany: Poniedziałek, 30 kwietnia 2007 o godzinie: 08:09:32

Nie chodziło mi dokładnie o to. Przepraszam, że tak wyszło. Widzisz, Ty byłeś zawiedziony, że wygrał śmietnik.. ja byłem zawiedziony, że wygrała ramka i emocje się udzieliły. Choć nie powiedziałbym, że byłem zazdrosny. Faktem jest, że wasz projekt wypada lepiej przy śmietniku. I na prawdę, moim celem nie było oczernianie Was. Napisałem bodajże jednego posta, może 2 w którym zawarłem swoje spostrzeżenia nt. tego jak głosują ludzie. Potem parę innych osób dopisało parę postów, które podniosły emocje - zupełnie niepotrzebnie, no ale wyszło na to, że byłem głównym prowodyrem zaistniałej sytuacji, więc poczuwam się do tego, aby przeprosić.

» dodaj komentarz «





» Komentarze dodane przez niezarejestrowanych użytkowników muszą być zatwierdzone przez moderatora


» kategorie wpisów

Co nowego na stronie (wpisów: 43)
Dzikie.NET (wpisów: 16)
Humor (wpisów: 46)
Inne (wpisów: 34)
Kapsle Tymbark (wpisów: 29)
Moje projekty i pomysły (wpisów: 43)
Narzekam na… (wpisów: 16)
Nowości w galerii (wpisów: 12)
Nowości, ciekawostki (wpisów: 595)
O mnie (wpisów: 36)
Wordpress (wpisów: 1)
Zabawki (wpisów: 9)
Zdjęcie bez komentarza (wpisów: 91)
Zdjęcie z komentarzem (wpisów: 23)
Strony w domenie tech-blog.pl wykorzystują pliki cookies w celach statystycznych, analizy oglądalności oraz na potrzeby wyświetlania reklam. Jeżeli nie wyrażasz na to zgody, zmień ustawienia wykorzystywanej przeglądarki internetowej. Więcej informacji na stronie Polityka prywatności i cookies (ciasteczka).

» archiwum wpisów

styczeń 2014 (wpisów: 2)
grudzień 2013 (wpisów: 6)
listopad 2013 (wpisów: 27)
październik 2013 (wpisów: 21)
wrzesień 2013 (wpisów: 27)
sierpień 2013 (wpisów: 8)
lipiec 2013 (wpisów: 8)
czerwiec 2013 (wpisów: 6)
maj 2013 (wpisów: 16)
kwiecień 2013 (wpisów: 17)
marzec 2013 (wpisów: 18)
luty 2013 (wpisów: 22)
styczeń 2013 (wpisów: 19)
grudzień 2012 (wpisów: 20)
listopad 2012 (wpisów: 33)
październik 2012 (wpisów: 25)
wrzesień 2012 (wpisów: 15)
maj 2012 (wpisów: 1)
kwiecień 2012 (wpisów: 1)
marzec 2012 (wpisów: 1)
styczeń 2012 (wpisów: 2)
grudzień 2011 (wpisów: 1)
listopad 2011 (wpisów: 7)
październik 2011 (wpisów: 4)
wrzesień 2011 (wpisów: 1)
sierpień 2011 (wpisów: 3)
lipiec 2011 (wpisów: 2)
czerwiec 2011 (wpisów: 3)
maj 2011 (wpisów: 1)
marzec 2011 (wpisów: 3)
luty 2011 (wpisów: 5)
styczeń 2011 (wpisów: 5)
grudzień 2010 (wpisów: 6)
listopad 2010 (wpisów: 2)
październik 2010 (wpisów: 1)
wrzesień 2010 (wpisów: 4)
sierpień 2010 (wpisów: 2)
lipiec 2010 (wpisów: 4)
kwiecień 2010 (wpisów: 4)
marzec 2010 (wpisów: 12)
luty 2010 (wpisów: 4)
styczeń 2010 (wpisów: 1)
listopad 2009 (wpisów: 1)
październik 2009 (wpisów: 1)
wrzesień 2009 (wpisów: 1)
sierpień 2009 (wpisów: 3)
lipiec 2009 (wpisów: 2)
czerwiec 2009 (wpisów: 6)
kwiecień 2009 (wpisów: 1)
marzec 2009 (wpisów: 25)
luty 2009 (wpisów: 9)
styczeń 2009 (wpisów: 13)
grudzień 2008 (wpisów: 7)
listopad 2008 (wpisów: 11)
październik 2008 (wpisów: 1)
wrzesień 2008 (wpisów: 9)
sierpień 2008 (wpisów: 49)
lipiec 2008 (wpisów: 2)
czerwiec 2008 (wpisów: 39)
maj 2008 (wpisów: 52)
kwiecień 2008 (wpisów: 49)
marzec 2008 (wpisów: 58)
luty 2008 (wpisów: 38)
styczeń 2008 (wpisów: 12)
grudzień 2007 (wpisów: 16)
listopad 2007 (wpisów: 2)
październik 2007 (wpisów: 8)
wrzesień 2007 (wpisów: 16)
sierpień 2007 (wpisów: 7)
lipiec 2007 (wpisów: 3)
czerwiec 2007 (wpisów: 3)
maj 2007 (wpisów: 11)
kwiecień 2007 (wpisów: 11)
marzec 2007 (wpisów: 16)
luty 2007 (wpisów: 9)
styczeń 2007 (wpisów: 13)
grudzień 2006 (wpisów: 5)
listopad 2006 (wpisów: 4)
październik 2006 (wpisów: 13)
wrzesień 2006 (wpisów: 15)
sierpień 2006 (wpisów: 8)
lipiec 2006 (wpisów: 5)
czerwiec 2006 (wpisów: 39)
maj 2006 (wpisów: 38)
All rights reserved Copyright 2006-2012 Piotr Dymacz